En América Latina, tanto los gobiernos  como la sociedad civil tienen una desadaptación frente a los requerimientos del mundo globalizado. Con las tecnologías de la computación se generan mayores grados de libertad individual; las personas ya no dependen de los Estados o de grandes corporaciones para obtener información,  relacionarse y emprender negocios. Las fronteras físicas se hacen permeables con internet, y vivimos el surgimiento de una gran sociedad civil planetaria.

Pero nuestra región aún requiere un salto cultural, un cambio de mentalidad: reorientar el concepto de paternalismo estatista hacia el de un Estado facilitador. Y poner el énfasis en las personas, fomentando una cultura de responsabilidad individual. Sea en un alto ministerio o en una humilde escuela rural, debe estar presente el amor por el trabajo bien hecho.

En Hispanoamérica, a nivel del Estado, hay muy pocas  instituciones respetadas  y creíbles. Aunque las nuevas tecnologías permiten una mayor autonomía a las personas,   se requieren sin embargo Estados eficientes, que hagan respetar las reglas del juego. Lo peor son los Estados fallidos, donde las leyes e instituciones no se acatan. La sociedad civil necesita el marco de referencia que da un Estado subsidiario. Si no, es el caos.

En nuestra región, en general, las instituciones han sido  incapaces de articular un  sistema político eficiente. No tienen convocatoria, no tienen credibilidad. Abunda el  personalismo y el caudillismo, basta ver a un rico país como Argentina estancado a pesar de la capacidad enorme de su gente, o a Venezuela dilapidando sus ingresos petroleros.

El mundo actual requiere un Estado facilitador, pero en nuestra América el Estado es burocrático y obstaculizador, como lo reflejó muy bien el peruano Hernando de Soto en su ya clásico  libro “El Otro Sendero”.

Si la sociedad civil latinoamericana muestra baja productividad, déficit en innovación, mal rendimiento laboral y pobre nivel educacional, es porque, comparada con otras regiones emergentes de Europa Oriental y Asia, no invierte adecuadamente sus abundantes recursos en su gente y no amplía los espacios a su sociedad civil. Urge pasar del Estado obstaculizador, al Estado facilitador para el emprendimiento.